En una decisión que marcará un antes y un después, la corte de apelaciones de California decidió que los bloogers, al igual que los periodistas tradicionales, tienen derecho a mantener la confidencialidad de sus fuentes. De esta manera, los autores de los web logs tienen los mismos derechos y deberes que los periodistas que escriben en los tradicionales medios de comunicación.
Según informó el diario San Francisco Chronicle, todo comenzó cuando un grupo de bloggers acudió a los tribunales después de que Apple tratara de forzarles a revelar la identidad de la persona -probablemente un empleado de la compañía- que les facilitó los detalles de un proyecto de la empresa denominado Asteroid.
Los jueces, en una sentencia reflejada en 69 páginas, han establecido que los bloggers no tienen obligación de revelar sus fuentes y pueden acogerse a las leyes que protegen a los periodistas tradicionales, la Primera Enmienda y la California's Shield Law. Apple argumentó en un principio que los bloggers no podían ser considerados periodistas. La empresa creadora del iPod, junto a otras como Intel, también están preocupadas porque Internet permite que sus secretos se hagan públicos y puedan ser conocidos por sus competidores".
La decisión de la Corte Estatal de Apelaciones de San José, que contradice una decisión del Tribunal Superior del condado de Santa Clara, habla de los cambios en la forma en la que las noticias se consiguen y se publican. Ahora, cualquiera que tenga una computadora y conexión a Internet puede ser periodista.
La sentencia señala, además que, en la era digital, los correos electrónicos de los bloggers deberían ser también protegidos, igual que las llamadas telefónicas o los documentos escritos.
Según informó el diario San Francisco Chronicle, todo comenzó cuando un grupo de bloggers acudió a los tribunales después de que Apple tratara de forzarles a revelar la identidad de la persona -probablemente un empleado de la compañía- que les facilitó los detalles de un proyecto de la empresa denominado Asteroid.
Los jueces, en una sentencia reflejada en 69 páginas, han establecido que los bloggers no tienen obligación de revelar sus fuentes y pueden acogerse a las leyes que protegen a los periodistas tradicionales, la Primera Enmienda y la California's Shield Law. Apple argumentó en un principio que los bloggers no podían ser considerados periodistas. La empresa creadora del iPod, junto a otras como Intel, también están preocupadas porque Internet permite que sus secretos se hagan públicos y puedan ser conocidos por sus competidores".
La decisión de la Corte Estatal de Apelaciones de San José, que contradice una decisión del Tribunal Superior del condado de Santa Clara, habla de los cambios en la forma en la que las noticias se consiguen y se publican. Ahora, cualquiera que tenga una computadora y conexión a Internet puede ser periodista.
La sentencia señala, además que, en la era digital, los correos electrónicos de los bloggers deberían ser también protegidos, igual que las llamadas telefónicas o los documentos escritos.
1 comentario:
Really amazing! Useful information. All the best.
»
Publicar un comentario