Un caso mas que resonante en la sociedad Argentina que dejo paralizado a todos, es el de la chica discapacitada que sufrio una violacion y producto de ella quedo embarazada. Nuestro ordenamiento juridico contempla que en el caso de mujer idiota o demente se le autoriza a la realizacion del aborto...o como para la mayoria de los jueces "aborto terapeutico" u otros nombres que le adoptan a esta medida que no es mas que un aborto...pero bueee.."parece que para ellos suena mejor." La (Jueza) por asi decirlo...es Ines Siro quien impidió en primera instancia la intervención a la joven discapacitada.
Quien diga que un feto de 20 semanas es viable y puede tener sobrevida, que lo saque mañana y demuestre que es así. Es imposible, recién a partir de la semana 24, en un cálculo muy generoso, tendría sobrevida. Cuestiono a los médicos en el país al dictamen del Comité de Bioética del Hospital Interzonal General San Martín, de La Plata, que resolvió no interrumpir el embarazo de L.M.R. por considerar que al inducir un parto prematuro el feto podría nacer con vida Con los farmacos que se suministran al abrir el cuello uterino el feto (mal llamado) nace muerto o fallece a los pocos segundos. El embarazo es producto de una violación y significa un peligro para su salud psíquica. Pero en este caso no es una cuestión de legislación sino de ética y moral Todo embarazo no deseado trae un trastorno emocional y psíquico básico, que puede estar agravado por la situación económica de la pareja o por tratarse de una adolescente, pese a que el Gobernador Felipe Sola prometio ayudar a la familia de la menor en todo lo posible..."¿Sera una promesa en vano"?....
La ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Carmen Argibay Molina volvió a cuestionar el accionar de la jueza de Menores Inés Siro, quien ordenó detener el aborto que iba a realizarse a una joven de 19 años discapacitada mental y embarazada fruto de una violación. La magistrada enfatizó, en declaraciones a Radio Mitre, que se debe "terminar con este asunto de las creencias religiosas que interfieren con la ley". Explicó que si bien es difícil para un juez "dejar de lado los condicionamientos que tiene y que vienen de la educación, de la familia o de las creencias" debe hacerlo porque la Justicia "trabaja en un Estado laico y por lo tanto es laica también", indicó y agregó que si a pesar de ello un juez aplica sus propias convicciones "le debemos decir que lo vamos a echar, porque no puede juzgar de acuerdo a sus creencias". Sobre la actuación de Siro dijo no sabe si fue "para tanto como para el juicio político", pero admitió que "hay elementos para pedirlo" e indicó que ahora será el Consejo de la Magistratura quien deberá evaluar el accionar de la jueza de menores. Dos diputadas kirchneristas presentarán el pedido, por un "exceso de intervención judicial".Argibay volvió a defender su postura a favor del aborto y explicó que la eventual sanción de una ley que lo declare no punible "no obliga a nadie a abortar".
Juicio Politico para esta jueza....
6 comentarios:
creo que el aborto es un tema delicado, la legislación argentina la contempla, pero tambien contempla la preservación de la vida...
Creo que deberíamos antes que nada sacarnos las caretas hipócritas y reconocer que no estamos preparados para afrontar ninguna situación social por la propia inoperancia de los funcionarios públicos y políticos.
De este caso hay miles de versiones, como mujer y como persona en todo uso de razón con sus valores y principios, creo que el aborto no se debería haber evitado desde un principio, que el que hizo la denuncia desconcía la legislación de la mujer que contempla en estos casos el aborto, y que la lentitud del accionar de la justicia hizo que la situación de la única persona perjudicada se complicara aún más...
No estoy a favor de que se practiquen abortos porque sí, por imprudencias y demás, la vida ante todo, pero en este caso hay dos vidas en juego, una se debe preservar si o si, y no perder dos... en mi punto de vista :)
sisi...y sobre todo que pasaron casi 5 meses desde la denuncia hasta el fallo...incluso conozco fallos en que el hijo ha llegado a nacer...
pero como siemrpe va a ser un tema muy pero muy conflictivo
como no cambiaste el post actualizo la info, y te cuento que no se practicó el aborto porque se lo consideró parto inducido... claro entre toda la burcracia, nada detiene al tiempo y a la naturaleza y este bb se siguió desarrollando.
Las cosas se arreglaron con parches com siempre, con un subsidio, que como decía la madre de la v´ctima hoy nadie sabe si lo mantendrán por los años de vida de la madre...
En este caso hay tres víctimas y dos culpables, las víctimas son esta flia (madre, hija, niño por nacer) y culpables el estado negligente y el violador maldito...
No puedo creer qe la legislación sea tan vacua y lenta, gracias a dios dejé la abogacía a tiempo... jejeje Saludos
nooo..jeje amada estoy en tratativas para adquirir una nueva pc...
ok, esperaré los post divertidos he interesantes... pero te advierto jejej soy muy inquieta :P como verás jajaja saludos! espero pronta salución atu trámite...
Publicar un comentario